Fotos, vídeos, chistes y chorradillas que me mandan por mail... así como preguntas varias para preparar tus Opos Sanitarias

sábado, 20 de octubre de 2007

Hacia un Estado responsable

Reproducimos íntegramente a continuación, por su interés, el artículo publicado en el diario EXPANSIÓN el día 10-10-2007 por Aurelio Alonso-Cortés bajo el título "Hacia un Estado responsable".

HACIA UN ESTADO RESPONSABLE, por Aurelio Alonso-Cortés
Al mediodía del pasado sábado 29, una televisión sorprendío con vistas de una manifestación no anunciada en los medios de comunicación. Por su tamaño y recorrido -desde Alcalá a la plaza de Colón-, parecía una de las grandes del manifestódromo que es Madrid, un modo de expresión política, extraparlamentaria pero constitucional, de que algo marcha mal. Las pancartas identificaban a los damnificados de Fórum-Afinsa, aquella inversión filatélica cuya intervención por el Gobierno en 2005 perturbó a más de 450.000 familias. Me recordó un conflicto disimulado pero no olvidado.
EXPANSIÓN de 8 de octubre lo sacaba a la luz, con foto de la manifestación incluida, destacando de modo peyorativo que los afectados "pellizcan 24 millones de euros a las cuentas del Estado" a través del Instituto Nacional del Consumo. Recordaba, además, que están en curso dos clases de reclamaciones judiciales, la penal y la mercantil. Para mí son vías de mal pronóstico en las que los damnificados pueden terminar "sin plumas y cacareando" a diferencia de una tercera, posible y más eficaz, como es el juicio de responsabilidad patrimonial del Estado.
¿Usaría usted, amiga y amigo lector, la vía penal contra los administradores de Fórum Filatélico y Afinsa sabiendo que, si no escapan por los entresijos de la presunción de inocencia y son condenados por haberse lucrado, carecen de solvencia bastante para atender el reintegro de los casi 4.000 millones de euros defraudados? ¿Confiaría usted en que fuera condenada al mismo tiempo alguna autoridad o funcionario, lo que atraería la responsabilidad subsidiaria del solvente Estado? ¿Y quién espera obtener el total reintegro en el juicio mercantil seguido para la liquidación de ambas sociedades mediante la venta en subasta de los stocks de sellos?
La Fiscalía Anticorrupción alerta ahora de que, visto el estado financiero de Fórum y Afinsa, la mayoría de clientes no podrán recuperar buena parte de su dinero. Lo peor es que al haber pasado entre dimes y diretes el plazo de un año, muchos no podrán ya fundar su demanda en la Ley 30/1992 que desarrolla el artículo 106 de la Constitución sobre responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento -normal o anormal- de los servicios públicos. Es el juiciio, compatible con el proceso penal y mercantil, seguido por la asociación de consumidores Ausbanc, al parecer de modo aislado.

Responsabilidad patrimonial del Estado
Según el artículo 139 de la citada ley 30/1992, el Estado pagará los "desperfectos" si se demuestra no sólo la relación de causalidad entre la lesión y el funcionamiento -o no funcionamiento- del servicio público, sino también la cuantía de los daños e indemnización. Excluye de ésta los casos de fuerza mayor y la existencia de un deber jurídico de soportar el daño, que no parecen concurrir.
Hay "causalidad" -relación de causa y efecto- por cuanto el Ministerio de Sanidad y Consumo tenía a su cargo el control del mercado de "bienes tangibles" que incluye el de la comercialización de sellos. Así lo ha reconocido en un tríptico editado en 2005. A mayor abundamiento, el Gobierno tenía la obligación de promover la regulación de esta clase de bienes, un mandato establecido en la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva de 2003. El hecho de estar actualmente en trámite el proyecto de ley demuestra por sí solo el retraso en cumplir tal obligación. Y aunque no es necesario demostrar negligencia gubernativa, pudiera coexistir además una culpa in vigilando del Ministerio por deficiencias de supervisión. Este caso de escuela pasará a los libros de Derecho como la mayor reclamación contra el Estado en España por daños causados por el funcionamiento de un servicio. Las demandas en base a la Ley 30/1992 se están generalizando impulsadas por la favorable jurisprudencia de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, jurisdicción a la que han acudido los filatélicos mejor orientados. Es el modo de meter en vereda a una Administración Pública indolente, indemnizando errores judiciales y de la sanidad pública, daños por accidentes de circulación e incendios forestales debidos al estado de las carreteras y escaso mantenimiento de los bosques. La concesión de créditos de hasta 3.000 euros para atender a los afectados por Fórum-Afinsa se justifica en el "principio de solidaridad" y la duración de los pleitos de reintegro, aunque su insuficiencia y cercanía electoral eventualmente lo contamine. Lo afirmo pese a ser contrario a las ayudas públicas. No son especuladores del ladrillo o de la bolsa sino 450.000 ahorradores, muchos modestos, perjudicados por una situación catastrófica. ¿No puede ser más dañino un Ministerio inepto que el rayo o la inundación?
Harina de otro costal son las subvenciones "a cuenta" de veintitantos millones a repartir entre asociaciones "próximas" al Ministerio para "gastos derivados". Ello -aparte de minorar su independencia- sí es "pellizcar en las cuentas del Estado" tal como subrayaba la noticia dada el pasado día 8 por este periódico.

Artículo publicado el 10-10-2007 en el diario Expansión por el abogado Aurelio Alonso-Cortés.

domingo, 23 de septiembre de 2007

Otra vuelta de tuerca más

Si los afectados de Afinsa y Fórum Filatélico pensábamos que ya estábamos curados de espanto, la noticia que ha saltado estos días a los medios de comunicación nos ha devuelto en su integridad nuestra capacidad de espanto. Los hechos son los siguientes:

El presidente de la Asociación de Coleccionistas de la Comunidad de Madrid, don Luis Alemany, durante un recorrido matutino el pasado 9 de septiembre por el mercadillo de sellos y monedas de la Plaza Mayor de Madrid, observó unos efectos filatélicos que le llamaron poderosamente la atención. En concreto se trataba de unos correos certificados del siglo XIX que estaban a la venta. El señor Alemany reconoción inmediatamente esos efectos filatélicos puesto que con anterioridad habían sido de su propiedad. Lo sorprendente del asunto es que dicha colección de correos certificados fue vendida en el año 2004 a Afinsa Bienes Tangibles, por unos 100 millones de pesetas.

Ha sido el propio señor Alemany quien ha alertado a los propietarios de Afinsa -Juan Antonio Cano y Alberto de Figueiredo- los cuales alertaron en la Audiencia Nacional sobre el posible expolio del patrimonio filatélico de Afinsa. En la demanda se especifica que en el acta de desprecinto, retirada y traslado de lotes filatélicos a fecha de 22 de agosto de 2006, se especifica la existencia de este lote, en concreto en la cámara «A», adjuntándose documentación que lo acredita. Es por ello que han solicitado al juzgado que se adopten las medidas urgentes encaminadas a preservar el patrimonio filatélico de Afinsa, actualmente depositado bajo la responsabilidad de los señores administradores concursales.

Ver para creer. Cuidadín, cuidadín con los Sres. Administradores Concursales.

RECORDATORIO MANIFESTACIÓN:El próximo sábado 29 de Septiembre, en la Puerta de Alcalá de Madrid, a las 5 de la tarde, GRAN MANIFESTACIÓN DE LOS AFECTADOS DE AFINSA Y FÓRUM FILATÉLICO.

domingo, 12 de agosto de 2007

Los sellos... de viaje !!

Eso es lo que les ha pasado a los más de 100 millones de sellos que reposaban en las cámaras acorazadas de las sedes madrileñas de Afinsa Bienes Tangibles. 22.000 cajas tuvieron que transportar los operarios de Logista para llevarlos a una de las naves de esta compañía situada en un polígono industrial en Leganés. La misma suerte corrieron hace algún tiempo los sellos en poder de Fórum Filatélico.

En la imagen, publicada en el semanario económico Mercado de Dinero nº 161, se ve a un operario de Logista con un palé repleto de cajas de sellos de Afinsa. A mi, como salmantino, la foto en cuestión me recuerda al traslado de los "papeles" del Archivo de la Guerra Civil en Salamanca hacia Barcelona, papeles que ya nunca volverán... esperemos que no ocurra lo mismo con los sellos.

viernes, 3 de agosto de 2007

Inasequibles al desaliento

Aunque estemos en pleno Agosto, todos los martes, desde que se produjo la intervención de Afinsa y Fórum Filatélico, un grupo de afectados inasequibles al desaliento, se concentra entre las 20:00 y 21:00 horas, en la calle Ferraz de Madrid, frente a la sede del PSOE, para exigir la responsabilidad patrimonial del Estado en la crisis filatélica. Son unos valientes!!

Y ahora un par de webs de interés:

Y un Foro:

jueves, 26 de julio de 2007

Todos los Jueves: City FM Radio

Todos los jueves, de 22:00 a 23:00 horas en City FM Radio podrás escuchar todas las novedades ocurridas durante la semana con relacion a los casos Afinsa y Fórum Filatélico.
Disponen de un teléfono de participación 91 640 77 77 con llamadas en directo para preguntar o comentar algún asunto relacionado.
Se escucha en Madrid y en todo el mundo a través de internet.
Dial: 103.2 y 97.5 FM - MADRID
La entrevista que le realizaron el pasado 23 de Mayo a Luis Pineda, presidente de AUSBANC, no tiene desperdicio. Si quieres escucharla, pincha AQUÍ.

miércoles, 25 de julio de 2007

Otra china más en el zapato

Como si no tuviéramos bastantes problemas ya los afectados de Afinsa, ahora debemos añadir uno más a la lista. Y es que el titular del Juzgado Mercantil nº 6 de Madrid, el que lleva la causa concursal del caso Afinsa, ha solicitado -y se lo han concedido- traslado a Valladolid.

Hoy mismo, D. José Manuel de Vicente toma posesión de su nuevo puesto en la Sala 3ª de lo Civil de la Audiencia Provincial de Valladolid.

Con ser el traslado malo para los afectados, eso no es lo peor. Lo peor del caso es que desde el Consejo General del Poder Judicial -o la instancia que corresponda- aún no se le ha nombrado sustituto, por lo que todas las actuaciones relativas al procedimiento concursal quedan paralizadas. Se nos mete Agosto y es previsible que durante ese mes tampoco aparezca el sustituto y cuando llegue... pues habrá que darle tiempo para que se familiarice con el caso.

Lo dicho, al perro flaco, todo son pulgas.

sábado, 21 de julio de 2007

Portada secuestrada revista "El Jueves"

Aquí la tenéis, en exclusiva mundial -vamos, que circula por internet más que las páginas XXX y las de Ganar Dinero en los Casinos- la portadita de marras.
Si lo que querían era preservar la imagen de la Familia Real, la conclusión es que flaco favor le han hecho a la Corona -y sobre todo al heredero de la misma- el Fiscarl General del Estado y el juez Del Olmo. ¿Metedura de pata o...?

jueves, 19 de julio de 2007

Esta noche en la Radio

Hoy, Jueves 19-Julio, de 22,00 a 23,00 horas, escucha toda la actualidad sobre Afinsa y Fórum en City Fm Radio.
Dial: 103.2 y 97.5 FM - MADRID

miércoles, 18 de julio de 2007

lunes, 16 de julio de 2007

Rebajas de Verano

Parece ser que la joya de la corona de Afinsa, o por lo menos una de sus filiales más importantes, esto es, Philagroup, puede ser vendida por los administradores concursales a precio de ganga: 800.000 eurones de nada. El grupo Philagruop está integrado por siete importantes empresas filatélicas con una fuerte implantación en Alemania, Holanda, Italia y España.

El caso es que las cifras no cuadran: según los balances de Afinsa, el valor contable de este grupo era de 3.500.000 euros antes de la intervención judicial del 9 de mayo de 2006. Con posterioridad los administradores concursales solicitan informe de valoración a las consultoras Expheria y Sociedad Apo Producciones y Marketing, S.L., que tasan al grupo con una valor comprendido entre los 350.000 y 500.000 euros. Y finalmente se ha recibido una oferta de compra por parte del holding danés Phi Hol ApS por 800.000 euros. ¿Alguien da más?... o menos.

Pues eso, que las cifras no cuadran. Y digo yo: ¿no sería mejor sacar la empresa a venta en concurso público, dada la disparidad de cifras barajadas? Porque todo este tinglado recuerda a la liquidación-venta-regalo-ganga de las empresas de la antigua Rumasa, ¿recuerdan?

martes, 26 de junio de 2007

Quién está por exigir la Responsabilidad Patrimonial del Estado... y quién no


Cuestión muy importante, en este momento, es ver quién de las asociaciones de consumidores y plataformas de afectados está por la exigencia de la responsabilidad patrimonial del Estado. Veamos:
  • OCU (Organización de Consumidores y Usuarios): No va a reclamar la responsabilidad patrimonial del Estado, ya que esta exigencia "es muy arriesgada porque puede generar expectativas muy difíciles de cumplir".
  • ADICAE (Asociación de Usuarios, Cajas y Seguros): No va a reclamar la responsabilidad patrimonial del Estado.
  • UNAE (Unión Nacional de Consumidores y Amas de Hogar de España): No va a reclamar la responsabilidad patrimonial del Estado.
  • Federación de Plataformas Blancas: En un primer momento se decantaron por exigir la responsabilidad civil subsidiaria del Estado y actualmente por la exigencia de la responsabilidad patrimonial.
  • CECU (Confederación de Consumidores y Usuarios): Consideran que es mejor esperar a ver como se desarrollan las otras dos vías (mercantil y penal) antes de pedir la responsabilidad patrimonial del Estado.
  • UCE (Unión de Consumidores de España): No va a reclamar la responsabilidad patrimonial del Estado.
  • ASGECO (Asociación General de Consumidores): Esperarán a observar como transcurren las vías mercantil y penal antes de exigir la responsabilidad patrimonial del Estado.
  • AUSBANC (Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios): Fue la primera asociación en decantarse por la exigencia de la responsabilidad patrimonial del Estado.
  • FUCI (Federación de Usuarios - Consumidores Independientes): No va a exigir la responsabilidad patrimonial del Estado.

sábado, 19 de mayo de 2007

Sobre los procedimientos abiertos en Afinsa y Fórum

Vamos a recordar los procedimientos abiertos en relación con la intervención de Afinsa y Fórum Filatélico. En la actualidad se encuentran abiertos tres procedimientos, son los siguientes:

POCEDIMIENTO PENAL: en él se investigarán los delitos en los que presuntamente hayan incurrido los directivos de AFINSA y FORUM a los que se les impondrá a título personal las correspondientes penas si es que quedasen acreditados dichos delitos.

PROCEDIMIENTO CONCURSAL: dicho procedimiento servirá para determinar cuál es el patrimonio o liquidez de AFINSA y FORUM. Este patrimonio es el que será distribuido entre los acreedores de las entidades según el orden establecido en la ley y la calificación que de sus créditos se haga.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: en él se reclamará la responsabilidad del Estado por su nulo control en las actividades de dichas empresas y la ausencia de normativa reguladora sobre este tipo de entidades.

Mirar este gráfico muy ilustrativo de COMO ESTÁN LAS COSAS en las tres vías, obtenido del periódico MERCADO DE DINERO (1-15 Mayo 2007):

Más información en http://www.mercado-dinero.es/